{"id":18426,"date":"2026-01-26T22:35:50","date_gmt":"2026-01-26T21:35:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.geschiebekunde.de\/?p=18426"},"modified":"2026-02-13T19:31:19","modified_gmt":"2026-02-13T18:31:19","slug":"geschiebe-des-jahres-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.geschiebekunde.de\/en\/geschiebe-des-jahres-2026\/","title":{"rendered":"Geschiebe des Jahres 2026"},"content":{"rendered":"<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 112px;\">\n<tbody>\n<tr style=\"height: 112px;\">\n<td style=\"width: 50%; text-align: center; height: 112px;\">\n<h4>Sediment\u00e4rgeschiebe 2026<\/h4>\n<h4><a href=\"#sedi\">Backsteinkalk<\/a>&nbsp;<\/h4>\n<\/td>\n<td style=\"width: 50%; text-align: center; height: 112px;\">\n<h4>&nbsp;Kristallingeschiebe 2026<\/h4>\n<h4><a href=\"#krist\">Lemland-Granit<\/a>&nbsp;<\/h4>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp; <a name=\"krist\"><\/a><\/p>\n<h1 style=\"text-align: center;\">Lemland-Granit<\/h1>\n<h3 style=\"text-align: center;\">Kristallines Geschiebe des Jahres 2026<\/h3>\n<div class=\"kasten\">Text von&nbsp; Matthias Br\u00e4unlich (<a href=\"https:\/\/kristallin.de\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">kristallin.de<\/a>)<\/div>\n<p align=\"left\">Das Vorkommen des Lemland-Granits liegt im S\u00fcden der \u00c5landinseln,&nbsp;westlich&nbsp;der Insel Lemland. Dort steht das Gestein \u00fcberwiegend unter Wasser an, ist aber auf kleinen Inseln zug\u00e4nglich. Das Granitmassiv misst etwa 13 x 9 Kilometer.<\/p>\n<p align=\"left\">Gro\u00dfe Teile des Granits sind grob porphyrisch und enthalten hellbraune Alkalifeldsp\u00e4te mit 1-3 cm Gr\u00f6\u00dfe, in Einzelf\u00e4llen auch mehr. Sie sind umgeben von braunrotem Plagioklas und grauem Quarz.<br \/>\nDie dunkelbraunen Plagioklase neben den hellen, l\u00e4nglich-rechteckigen Alkalifeldsp\u00e4ten sind typisch f\u00fcr diesen Granit. Wenn auch die Form der Quarze beachtet wird, ist der porphyrische Lemland-Granit ein leicht zu bestimmendes und verl\u00e4ssliches Leitgeschiebe f\u00fcr das s\u00fcdliche \u00c5land.<\/p>\n<p align=\"left\">Viele der l\u00e4nglich-rechteckigen Alkalifeldsp\u00e4te sehen wegen der perthitischen Entmischung fleckig aus und sind gleichzeitig l\u00e4ngs geteilte Karlsbader Zwillinge.<\/p>\n<p align=\"left\">Da es auch andere Granite mit braunem Plagioklas gibt, muss die&nbsp;Form der Quarze&nbsp;beachtet werden. Im Lemland-Granit ist Quarz immer Zwickelmineral, steckt also ohne spezielle Form zwischen den Feldsp\u00e4ten.<\/p>\n<h2>Geschiebe erkennen<\/h2>\n<p align=\"left\">Ein als Lemland-Granit bestimmter Fund muss folgende Eigenschaften besitzen:<\/p>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">Viele hellbraune oder blass r\u00f6tliche, l\u00e4nglich-rechteckige Alkalifeldsp\u00e4te, die meist 1-3 cm gro\u00df sind. Einzelne Kristalle k\u00f6nnen gr\u00f6\u00dfer und manchmal auch rundlich sein.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p align=\"left\">Der Alkalifeldspat ist oft perthitisch entmischt und fleckig. Viele der l\u00e4nglichen Feldsp\u00e4te sind Karlsbader Zwillinge.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p align=\"left\">Der zweite Feldspat ist braunroter oder brauner Plagioklas, dessen Kristalle dunkler und kleiner sind als die Alkalifeldsp\u00e4te. Die f\u00fcr Plagioklas typischen Zwillinge sind nur selten erkennbar. Im Gel\u00e4nde erkennt man den Alkalifeldspat an seinen perthitischen Entmischungen und an den Karlsbader Zwillingen. Plagioklas ergibt sich dann als zweiter Feldspat.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p align=\"left\">Quarz ist immer Zwickelmineral und sitzt in den L\u00fccken zwischen den Feldsp\u00e4ten.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p align=\"left\">Dunkle Minerale machen nur einen sehr kleinen Teil des Gesteins aus.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p align=\"left\">Bild 1: Lemland-Granit, anstehend auf der Insel N\u00e5t\u00f6, \u00c5land (Sammlung Br\u00e4unlich, Hamburg)<\/p>\n<p align=\"left\">Bild 2: Lemland-Granit, Geschiebe von R\u00fcgen (Sammlung Figaj, Spr\u00f6tze)<\/p>\n<p align=\"center\"><span style=\"color: #0000ff;\"><span style=\"font-size: medium;\"><u><a href=\"https:\/\/kristallin.de\/Finnland\/Lemland\/Lemland-Granit.html#1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span lang=\"de-DE\">Zur ausf\u00fchrlichen Beschreibung des Lemland-Granits auf <\/span>kristallin.de.<\/a><\/u><\/span><\/span><\/p>\nngg_shortcode_0_placeholder\n<h2>Literatur<\/h2>\n<ul style=\"list-style-type: circle;\">\n<li>Bergman L. 1981: Berggrunden inom Signilsk\u00e4r. Mariehamn och Geta kartblad, GTK, Espoo<\/li>\n<li>Ehlers C, Haapala I. 1989: Symposium Precambrian Granitoids, Rapakivi granites and postorogenic granites of southwestern Finland, GEOLOGICAL SURVEY OF FINLAND Guide 27, Espoo<\/li>\n<li>Geological Unit Report (Datenblatt der GTK zum Lemland-Granit und zum Monzonit), abgerufen am 6. Dezember 2025: https:\/\/tupa.gtk.fi\/karttasovellus\/finstrati\/raportti\/21138502.pdf<\/li>\n<li>Grundgebirgskarte der GTK: https:\/\/gtkdata.gtk.fi\/Kalliopera\/index.html<\/li>\n<li>Kaitaro, S. 1953: Geological structure of the late pre-Cambrian intrusives in the \u00c5va area. \u00c5land Islands. Bull. Comm. Geol. Finlande 162. 71s.<\/li>\n<li>Okrusch M., Matthes S. 2014: Mineralogie. Eine Einf\u00fchrung in die spezielle Mineralogie, Petrologie und Lagerst\u00e4ttenkunde, 9. Auflage, Springer Verlag<\/li>\n<li>Openstreetmap: https:\/\/openstreetmap.org<\/li>\n<\/ul>\n<p align=\"left\">Matthias Br\u00e4unlich, Dezember 2025<\/p>\n<hr>\n<p><a name=\"sedi\"><\/a><\/p>\n<h1 style=\"text-align: center;\">Backsteinkalk<\/h1>\n<h3 style=\"text-align: center;\">Sediment\u00e4rgeschiebe des Jahres 2026<\/h3>\n<div class=\"kasten\">Ulrike Mattern<\/div>\n<div>&nbsp;<\/div>\n<div>\n<p>Der Backsteinkalk ist eine h\u00e4ufige ordovizische Geschiebeart in den pleistoz\u00e4nen Ablagerungen Norddeutschlands. Dabei handelt es sich um ein verkieseltes (silifiziertes) Kalkgestein, das wegen seiner nahezu rechtwinkelig begrenzten Quaderform schon im Gel\u00e4nde auff\u00e4llt. Diese weist auf die Kl\u00fcftung (\u00fcberwiegend senkrecht stehende, meist ebene Kluft-Fl\u00e4chen) des Gesteinsverbandes im Ursprungsgebiet der Kalkgesteine hin. Den Backsteinkalk bezeichnete schon Kade (1855: 85) als \u201esilificierten Silurkalk\u201c.<\/p>\n<p><strong>Gesteinsbeschaffenheit<\/strong><\/p>\n<p>Die kantigen bis quaderf\u00f6rmigen, r\u00f6tlich-braunen, oft kalkfreien und por\u00f6sen Geschiebevarianten erinnerten die fr\u00fchen Geologen und Geschiebe-Forscher an gebrannte Ziegel (\u201eBacksteine\u201c), was dem Geschiebe seinen Namen einbrachte.<\/p>\n<p>Stark verkieselte Gesteine sind sehr hart und brechen muschelig, teils scherbig, also nahezu flintartig. Je nach Grad der Verwitterung und der damit verbundenen Entkalkung und oft auch Abrundung der Kanten, kann der Backsteinkalk ein stark variierendes \u00c4u\u00dferes aufweisen.<\/p>\n<p>Die Farbvarianten reichen bei unverwittertem Backsteinkalk von grau \u00fcber blaugrau, gr\u00fcngrau und gr\u00fcnschwarz und bei verwittertem Backsteinkalk von wei\u00df, hellgrau, gelb, ocker, braun bis gr\u00fcn.<\/p>\n<p><strong>Herkunft<\/strong><\/p>\n<p>Schallreuter (1970) unterteilte mittels Ostrakodenarten und -gesellschaften die mutma\u00dfliche Heimat der Backsteinkalke in a.) schwedische, b.) baltische und aus beiden hervorgehende c.) Mischformen (intermedi\u00e4re). So konnten Stratigraphie und pal\u00e4ogeographischer Bezug kombiniert und Vorkommen vom schwedischen Festland (a.), innerhalb des heutigen Ostseegebietes bei Estland (b.) und aus dem \u00f6stlichen Mittelschweden und dem angrenzenden Ostseegebiet (c.) ausgemacht werden.<\/p>\n<p><strong>Fossilien &amp; Stratigraphie<\/strong><\/p>\n<p>Vor allem waren und sind die ausgelaugten Backsteinkalke begehrte Sammelobjekte, da Fossilien hervorragend erhalten sind. Neben den teils schon im Internet digital verf\u00fcgbaren Original-Arbeiten aus dem 19. Jahrhundert (u.a. Gottsche 1883, Krause 1895, Stolley 1896) finden sich Fossilabbildungen aus dem Backsteinkalk etwa. in den Staringia-B\u00e4nden von Neben &amp; Krueger (1971, 1973, 1979). Weitere Listen und Abbildungen sind z.B. enthalten in Hinz-Schallreuter &amp; Schallreuter (2007), Richter (1986), Rudolph (1997, 2010), Schallreuter (1970, 1993) und Zessin (2018).<\/p>\n<p>Haupts\u00e4chliche Fossilgruppen sind: Kalkalgen, Schw\u00e4mme,&nbsp; Bryozen, Brachiopoden, Gastropoden, Bivalven, Cephalopoden, Ostrakoden, Trilobiten, Cystoieen, Crinoiden, Echinioden, Graptolithen.<\/p>\n<\/div>\nngg_shortcode_1_placeholder\n<h2>Literatur<\/h2>\n<ul style=\"list-style-type: circle;\">\n<li>Bergstr\u00f6m, S.M., Chen, X., Guti\u00e9rrez-Marco, J.C. &amp; Dronov, A. 2009: The new chronostratigraphic classification of the Ordovician System and its relations to major regional series and stages and to \u03b413 C chemostratigraphy. Lethaia, Vol. 42, pp. 97\u2013107.<\/li>\n<li>Gottsche, C. 1883: Die Sedimentaer-Geschiebe der Provinz Schleswig-Holstein \u2013 66 S., 2 Taf., Yokohama.<\/li>\n<li>Hinz-Schallreuter, I &amp; Schallreuter, R 2007: Geschiebe aus der Geologischen Landessammlung und dem Deutschen Archiv f\u00fcr Geschiebeforschung Greifswald II Receptaculites aus Backsteinkalk. \u2013 Geschiebekunde aktuell 23(1): 1\u20133.<\/li>\n<li>Jaanusson, V 1995: Confacies differentiation and upper Middle Ordovician correlation in the Baltoscandian basin. \u2013 Proceedings of the Estonian Academy of Sciences, Geology, 44 (1994):73\u201386.<\/li>\n<li>Kade, G. 1854: Uebersicht der Versteinerungs-f\u00fchrenden Diluvialgescheibe aus der Umgegend von Meseritz &#8211; Arch. Ver. Freunde Naturgesch. Mecklenburg, 9(1855): 80\u201394.<\/li>\n<li>Krause, P. G. 1895: Das geologische Alter des Backsteinkalkes auf Grund seiner Trilobitenfauna .- Jb. kgl. preuss. geol. L.-Anst. 1894, 15(1895): 100\u2013<\/li>\n<li>Meidla, T, Ainsaar, L, Hints, O &amp; Radzevic\u030cius, S 2023: Ordovician of the Eastern Baltic palaeobasin and the Tornquist Sea margin of Baltica \u2013 in: Harper, D.A.T., Lefebvre, B., Percival, I.G. and Servais, T. (eds) 2023. A Global Synthesis of the Ordovician System: Part 1. Geological Society, London, Special Publications, 532: 317\u2013343.<\/li>\n<li>Neben, W. &amp; Krueger, H.-H. 1971: Fossilien ordovizischer Geschiebe \u2013 Staringia 1: 10 S., 50 Taf., Oldenzaal (Nederlandse Geolog. Vereniging).<\/li>\n<li>Neben, W. &amp; Krueger, H.-H. 1973: Fossilien ordovizischer Geschiebe \u2013 Staringia 2: 5 S., 58 Taf., Oldenzaal (Nederlandse Geolog. Vereniging)<\/li>\n<li>Neben, W. &amp; Krueger, H.-H. 1979: Fossilien ordovizischer Geschiebe \u2013 Staringia 5: 8 S., 54 Taf., Oldenzaal (Nederlandse Geolog. Vereniging)<\/li>\n<li>Nielsen, A.T., Ahlberg, P., Ebbestad, J.O.R., Hammer, \u00d8., Harper, D.A.T., Lindskog, A., Rasmussen, C.M.\u00d8. &amp; Stouge, S. 2023: The Ordovician of Scandinavia: a revised regional stage classification \u2013 in: Harper, D.A.T., Lefebvre, B., Percival, I.G. and Servais, T. (eds) 2023. A Global Synthesis of the Ordovician System: Part 1. Geological Society, London, Special Publications, 532: 267\u2013315.<\/li>\n<li>Richter, E. 1986: Die fossilf\u00fchrenden Geschiebe in der Umgebung von Leipzig \u2013 in: Richter, E, Baudenbacher, R &amp; Eismann, L (1986): Die Eiszeitgeschiebe in der Umgebung von Leipzig. Bestand, Herkunft, Nutzung und quart\u00e4rgeologische Bedeutung \u2013 Altenburger Naturwiss. Forsch. 3: S. 7\u201379, 35 Abb., 1 Tab., Altenburg.<\/li>\n<li>Rudolph F 1997 Geschiebefossilien. Teil 1: Pal\u00e4ozoikum \u2013 Fossilien, Sonderheft 12: 1\u2013<\/li>\n<li>Rudolph F 2010 Pal\u00e4ozoikum \u2013 in: Rudolph F, Bilz W &amp; Pittermann D (2010): Fossilien an Nord- und Ostsee. Finden und Bestimmen \u2013 S. 10\u2013101, Wiebelsheim (Quelle &amp; Meyer).<\/li>\n<li>Schallreuter, R 1970: Alter und Heimat der Backsteinkalkgeschiebe \u2013 Hercynia (Neue Folge) 6 [1969] (3): 285\u2013305, 3 Abb., 3 Tab., Leipzig.<\/li>\n<li>Schallreuter, R 1993: Ostrakoden aus ordovizischen Geschieben 2 &#8211; Beitr\u00e4ge zur Geschiebekunde Westfalens 2. \u2013 Geologie und Pal\u00e4ontologie in Westfalen 27: 1\u2013273.<\/li>\n<li>Stolley, E 1896: Die cambrischen und silurischen Geschiebe Schleswig-Holsteins und ihre Brachiopodenfauna. I. Geologischer Theil. \u2013 Arch. Anthropol. Geol. Schleswig-Holsteins 1, 1 (1896), 35\u2013136.<\/li>\n<li>Zessin, W. 2018: Seltene Funde aus dem oberordovizischen Backsteinkalk mit <em>Stichocystis geometrica<\/em> (Angelin, 1878) (Echinodermata, Cystoidea, Rhombifera, Stichocystidae) \u2013 Mitteilungen der Naturforschenden Gesellschaft Mecklenburg, 19(1): 79\u201381, 44 Abb., Ludwigslust.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sediment\u00e4rgeschiebe 2026 Backsteinkalk&nbsp; &nbsp;Kristallingeschiebe 2026 Lemland-Granit&nbsp; &nbsp; Lemland-Granit Kristallines Geschiebe des Jahres 2026 Text von&nbsp; Matthias Br\u00e4unlich (kristallin.de) Das Vorkommen des Lemland-Granits liegt im S\u00fcden der \u00c5landinseln,&nbsp;westlich&nbsp;der Insel Lemland. Dort steht das Gestein \u00fcberwiegend unter Wasser an, ist aber auf kleinen Inseln zug\u00e4nglich. Das Granitmassiv misst etwa 13 x 9 Kilometer. Gro\u00dfe Teile des Granits&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.geschiebekunde.de\/en\/geschiebe-des-jahres-2026\/\" rel=\"bookmark\">Read More &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Geschiebe des Jahres 2026<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"off","neve_meta_content_width":70,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","ngg_post_thumbnail":0,"_bos_mb_destination":[""],"footnotes":""},"categories":[8,26],"tags":[],"class_list":["post-18426","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geschiebe-des-jahres","category-startseitenpost"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"en","enabled_languages":["de","en","nl"],"languages":{"de":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"nl":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-05-06 02:47:32","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.geschiebekunde.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.geschiebekunde.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.geschiebekunde.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geschiebekunde.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geschiebekunde.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18426"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/www.geschiebekunde.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18426\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18510,"href":"https:\/\/www.geschiebekunde.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18426\/revisions\/18510"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.geschiebekunde.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geschiebekunde.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geschiebekunde.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}